信用卡诈骗 （2017）闽05刑终474号

上诉人吴聪桂以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。鉴于上诉人吴聪桂归案后认罪态度较好，且其家属于二审审理期间代为退出赃款并缴清了罚金，具有悔罪表现，可对其宣告缓刑。上诉人吴聪桂及其辩护人请求适用缓刑的部分辩护意见符合法律的规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持晋江市人民法院（2017）闽0582刑初656号刑事判决第二项判决中关于责令被告人吴聪桂退赔经济损失部分。二、维持晋江市人民法院（2017）闽0582刑初656号刑事判决第一项判决中关于对被告人吴聪桂的定罪及量刑部分，即上诉人吴聪桂犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌

上诉人吴聪桂以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。鉴于上诉人吴聪桂归案后认罪态度较好，且其家属于二审审理期间代为退出赃款并缴清了罚金，具有悔罪表现，可对其宣告缓刑。上诉人吴聪桂及其辩护人请求适用缓刑的部分辩护意见符合法律的规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持晋江市人民法院（201

福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽05刑终474号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴聪桂，又名吴沧桂，男，1981年6月18日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，住惠安县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人洪秋生、陈鑫龙，福建泓源律师事务所律师、实习律师。晋江市人民法院审理晋江市人……