合同纠纷 （2015）沈中民二终字第00824号

本案争议房屋系刘大忠出资建设，该房屋所有权证虽登记在刘大民名下，但不能否认刘大忠出资建设房屋的事实。刘大忠通过行政诉讼，要求撤销刘大民名下的房证，但未被法院支持。刘大民也不同意将争议房屋更名过户到刘大忠名下，鉴于此种情况，刘大忠已不能对自己出资建设的房屋享有所有权，现经鉴定该房屋价值为1433136元，刘大民即拥有该房屋的所有权，理应按该房屋现价值给付刘大忠投资款。本案系物权纠纷，不存在诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款四项、《中国人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：一、刘大民于判决生效后十日给付刘大忠刘大忠房屋投资款1433136元；二、驳回刘大忠其它诉讼请求。案件受理费25200元、保全费5000元，均由刘大民承担。宣判后，刘大民不服原审法院判决，向本院提出上诉。上诉请求：一、撤销一审判决。二、发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要上诉理由：一、上诉人刘大民认为被上诉人十分明确要求的是投资款，而1433136元是评估公司对房屋现有价值的估算，与投资款是两码事，与本案无关。二、该房屋经过多次行政终审判决、民事终审判决，早已确认其所有权为上诉人

本案争议房屋系刘大忠出资建设，该房屋所有权证虽登记在刘大民名下，但不能否认刘大忠出资建设房屋的事实。刘大忠通过行政诉讼，要求撤销刘大民名下的房证，但未被法院支持。刘大民也不同意将争议房屋更名过户到刘大忠名下，鉴于此种情况，刘大忠已不能对自己出资建设的房屋享有所有权，现经鉴定该房屋价值为1433136元，刘大民即拥有该房屋的所有权，理应按该房屋现价值给付刘大忠投资款。本案系物权纠纷，不存在诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条一款四项、《中国人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：一、刘大民于判决生效后十日给付刘大忠刘大忠房屋投资款1433136元；二、驳回刘大忠其它诉讼请

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第00824号上诉人（原审被告）：刘大民，男，1962年11月28日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。委托代理人：康新，女，1971年6月29日出生，汉族，系刘大民妻子。被上诉人（原审原告）：刘大忠，男，1952年10月11日出生，汉族，系大东区建筑公司经理，住沈阳市东陵区。委托代理人：刘兵，系辽宁开宇律师事务所律师。上诉人刘大民与……