合同纠纷 (2016)陕01民终2191号

案号
(2016)陕01民终2191号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-03-25

裁判要旨

王美茹与陕鼓通风设备有限公司、临潼区饮食服务公司间签订的《秦俑酒楼返还建筑转让合同》,因该合同转让标的所涉房屋与第三人庞峰有产权纠纷,因此涉及王美茹与陕鼓通风设备有限公司、临潼区饮食服务公司间合同的效力问题,现王美茹要求交付房屋等诉请,因合同效力待定而无法处理。故王美茹的起诉,依法予以驳回。综上,原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回王美茹的起诉。案件受理费24578元,退还王美茹。裁定作出后,王美茹不服,提起上诉称,其与陕鼓通风设备有限公司、临潼区饮食服务公司签订的《秦俑酒楼返还建筑转让合同》是双方平等协商达成的一致意见。其不知道该转让房屋有纠纷,更不知第三人庞峰对该房屋享有权利,故其确系善意且有偿而获得该房屋的权利,依法其权利应当得到保护。且第三人庞峰是在本案庭审结束后,追加进入诉讼的,以有独立请求权的第三人申请参加诉讼,如第三人庞峰享有对讼争房屋的权利,也即应进行审理。原审以其与陕鼓通风设备有限公司、临潼区饮食服务公司签订的合同效力待定为由,驳回起诉明显错误。按原审的理由,如果第三人庞峰与陕鼓通风设备有限公司、临潼区饮食服务公司之间的纠纷长期不

摘要

王美茹与陕鼓通风设备有限公司、临潼区饮食服务公司间签订的《秦俑酒楼返还建筑转让合同》,因该合同转让标的所涉房屋与第三人庞峰有产权纠纷,因此涉及王美茹与陕鼓通风设备有限公司、临潼区饮食服务公司间合同的效力问题,现王美茹要求交付房屋等诉请,因合同效力待定而无法处理。故王美茹的起诉,依法予以驳回。综上,原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回王美茹的起诉。案件受理费24578元,退还王美茹。裁定作出后,王美茹不服,提起上诉称,其与陕鼓通风设备有限公司、临潼区饮食服务公司签订的《秦俑酒楼返还建筑转让合同》是双方平等协商达成的一致意见。其不知道该转让房屋有纠纷,更不知第

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终2191号上诉人(原审原告)王美茹,居民。委托代理人郝科社,陕西昭应律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安陕鼓骊山通风设备工程有限公司,住所地西安市临潼区代王街办。法定代表人陈锋让,该公司总经理。委托代理人赵文娟,陕西大秦律师事务所律师。委托代理人何俊盈,陕西大秦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)西安市临潼区饮食服务公司,住所地:……