机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第00934号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费133元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年六月九日书记员 陈 欣
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区分，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。原审法院依照《道交法》的相关规定，依法判令上诉人在交强险总额内承担赔偿责任符合法律规定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费133元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年六月九日书记员 陈 欣
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00934号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区谈南路6号汇景国际5号商务楼4层东区。法定代表人柳艺云，该公司总经理。委托代理人陈春彦。被上诉人（原审原告）董书亮，灵寿县寨头乡水峪村。委托代理人马艳芳，女，1982年1月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）彭德国，灵寿县南塞乡良同村中华街14……