劳务合同纠纷 （2017）冀08民终1776号

本案争议焦点在于，原告与被告李存东签订协议后原告已完成了多少工程量，应领取多少劳务费，实际完成的工程量与已实际领取的劳务费是否相符，是多领取了还是下欠。依据庭审中原被告的诉辩陈述及相关证据，原告认为已完成，应按被告李存东给原告出具的欠据支付。被告及第三人认为原告未完成工程量，下欠工程量由第三人自行完成，被告李存东向原告支付的劳务费23.5万元就是完成工程量的最终结算，劳务费已结清，被告李存东为原告出具的下欠劳务费欠条不真实。原告完成了多少工程量，应取得多少劳务费。本院认为，被告李存东应与原告之间形成双方认可的已完成工程量、劳务费的结算明细。被告李存东系签订劳务协议支付劳务费的义务方，应对协议的履行程度、是否中止、终结、撤销等作出积极的意思表示，应承担未完成工程量的举证责任。在应进行结算而未结算的情况下，被告李存东向李保军出具的欠劳务费欠条，应视为被告李存东对李保军完成工程量、劳务费的最终结算和确认。该欠条双方认可被告李存东欠劳务费，认可此劳务费由李保军从广森公司所欠李存东工程款中扣除领取，但因双方债权债务转让的约定未通知广森公司，李存东所欠李保军的劳务费广森公司未代其实际支付，即欠条未

本案争议焦点在于，原告与被告李存东签订协议后原告已完成了多少工程量，应领取多少劳务费，实际完成的工程量与已实际领取的劳务费是否相符，是多领取了还是下欠。依据庭审中原被告的诉辩陈述及相关证据，原告认为已完成，应按被告李存东给原告出具的欠据支付。被告及第三人认为原告未完成工程量，下欠工程量由第三人自行完成，被告李存东向原告支付的劳务费23.5万元就是完成工程量的最终结算，劳务费已结清，被告李存东为原告出具的下欠劳务费欠条不真实。原告完成了多少工程量，应取得多少劳务费。本院认为，被告李存东应与原告之间形成双方认可的已完成工程量、劳务费的结算明细。被告李存东系签订劳务协议支付劳务费的义务方，应对协议的

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1776号上诉人（原审被告）：李存东，住承德市。委托诉讼代理人：黄建军，河北承天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区。法定代表人：王广芝，职务：总经理。委托诉讼代理人：王海慧，住河北省承德县。委托诉讼代理人：贺永成，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保军，住河北省隆化县。委……