农村土地承包合同纠纷 (2017)京03民终9027号

案号
(2017)京03民终9027号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

张德福与麻林山合作社所签《顺义区张镇果园承包合同书》、《果园承包合同补充协议》均系双方当事人的真实意思表示,应属合法有效,双方均应依约行使权利、履行义务。诉讼中,张德福称涉诉9.5亩土地系其确权地,该9.5亩直接确权在了其承包的9.52亩果园里。麻林山合作社称双方签订的涉诉合同涉及的9.5亩就是其给张德福的确权地,并称既然张德福使用的土地是确权地,其认为自然无需再给予张德福土地流转补偿。但双方于2012年11月20日签订的《顺义区张镇果园承包合同书》第六条第一款约定:果园面积为6.52亩,其中有6.52亩为确权面积。确权面积由村委会按当年流转给村集体的流转费给予补齐差额。双方于2013年11月20日签订的《顺义区张镇果园承包合同书》第六条第一款约定:1.果园面积为3亩,其中有2.98亩为确权面积。确权面积由村委会按当年流转给村集体的流转费给予补齐差额。针对上述条款,麻林山合作社称这句话不通,其认为该条款约定不清,其不清楚当时约定这句话的真实意思表示,即使按照现在的文意进行理解,该条款是给村委会设定的义务,由于语意不清,其无法做出解释。但同时,麻林山合作社亦称该村土地确权工作由其负责。结

摘要

张德福与麻林山合作社所签《顺义区张镇果园承包合同书》、《果园承包合同补充协议》均系双方当事人的真实意思表示,应属合法有效,双方均应依约行使权利、履行义务。诉讼中,张德福称涉诉9.5亩土地系其确权地,该9.5亩直接确权在了其承包的9.52亩果园里。麻林山合作社称双方签订的涉诉合同涉及的9.5亩就是其给张德福的确权地,并称既然张德福使用的土地是确权地,其认为自然无需再给予张德福土地流转补偿。但双方于2012年11月20日签订的《顺义区张镇果园承包合同书》第六条第一款约定:果园面积为6.52亩,其中有6.52亩为确权面积。确权面积由村委会按当年流转给村集体的流转费给予补齐差额。双方于2013年11月

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9027号上诉人(原审被告):北京市顺义区张镇麻林山村经济合作社,住所地北京市顺义区张镇麻林山村委会。法定代表人:贾春合,社长。委托诉讼代理人:XX,北京盛友律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨海民,北京盛友律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张德福,男,1951年7月10日出生,住北京市顺义区。上诉人北京市顺义区张镇麻林山村经济合作社……