机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终4468号

惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2017年2月24日作出的4413215[2017]00086号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，原审法院对该《道路交通事故认定书》予以确认。原告在事故中受伤，其损失应由被告按事故责任比例予以偿。本次交通事故造成摩托车驾驶员周某海、摩托车乘客莫长华、杨某妹受伤，莫长华在本案中主张权利，杨某妹已声明放弃追偿权利，而周某海出院后失去联系且至今未到原审法院主张权利，因此，本案交强险的赔偿数额就不按事故损失比例赔付。关于原告提交的中法司鉴所[2017]临鉴字第05087号《司法鉴定意见书》是否采信的问题。原告自行委托伤残鉴定的广东中法司法鉴定所持有广东省司法厅颁发的《司法鉴定许可证》，该所作出的中法司鉴所[2017]临鉴字第05087号《司法鉴定意见书》的鉴定内容是在《司法鉴定许可证》的鉴定业务范围之内，鉴定人员具有相应的司法鉴定资质，且两被告只对该《司法鉴定意见书》的第三项鉴定意见有异议，对其余的第一、第二项鉴定意见无异议，因此，原审法院对原告提交的中法司鉴所[2017]临鉴字第05087号

惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2017年2月24日作出的4413215[2017]00086号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，原审法院对该《道路交通事故认定书》予以确认。原告在事故中受伤，其损失应由被告按事故责任比例予以偿。本次交通事故造成摩托车驾驶员周某海、摩托车乘客莫长华、杨某妹受伤，莫长华在本案中主张权利，杨某妹已声明放弃追偿权利，而周某海出院后失去联系且至今未到原审法院主张权利，因此，本案交强险的赔偿数额就不按事故损失比例赔付。关于原告提交的中法司鉴所[2017]临鉴字第05087号《司法鉴定意见书》是否采信的问

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终4468号上诉人（原审原告）：莫长华。委托诉讼代理人：陈军玉、郑毛毛，广东尚情律师事务所律师及律助理。被上诉人一（原审被告一）：严考斌。被上诉人二（原审被告二）:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人:杨松柏。委托诉讼代理人：谢文明、黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。上诉人莫长华因与……