企业借贷纠纷；金融借款合同纠纷 （2019）鲁08民终5041号

本案债权已超过法定的诉讼时效属于认定错误，本案所涉债权并未超过法定的诉讼时效。依照相关法律规定报纸公告催收，产生诉讼时效中断，一审中上诉人提交的中国农业银行山东省分行于2011年6月27日、2012年12月27日、2014年6月19日、2015年12月23日分别就本案所涉债权在山东法制报进行了公告催收，能够证明银行通过报纸公告催收对本案所涉债权积极的主张权利，诉讼时效即中断。2016年12月29日中国农业银行济宁分行与济宁市财信资产管理有限公司签订《债权资产转让协议》，于2017年3月2日，农行济宁分行与济宁市财信资产管理有限公司共同在山东法制报进行债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年2月28日，济宁市财信资产管理有限公司与上诉人签订《债权资产转让协议》，将本案所涉债权转让给上诉人，2018年3月12日农业银行济宁分行、济宁市财信资产管理有限公司及上诉人共同在山东法制报进行债权转让通知暨债务催收联合公告。根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，上诉人提交的两份关于债权转让及债权催收公告及银

本案债权已超过法定的诉讼时效属于认定错误，本案所涉债权并未超过法定的诉讼时效。依照相关法律规定报纸公告催收，产生诉讼时效中断，一审中上诉人提交的中国农业银行山东省分行于2011年6月27日、2012年12月27日、2014年6月19日、2015年12月23日分别就本案所涉债权在山东法制报进行了公告催收，能够证明银行通过报纸公告催收对本案所涉债权积极的主张权利，诉讼时效即中断。2016年12月29日中国农业银行济宁分行与济宁市财信资产管理有限公司签订《债权资产转让协议》，于2017年3月2日，农行济宁分行与济宁市财信资产管理有限公司共同在山东法制报进行债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年2

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终5041号上诉人（原审原告）：山东明廉律师事务所，住所地:济宁市任城区环城西路3号。法定代表人：仝金印，主任。委托诉讼代理人：盛春雷，山东明廉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卞延堂，男，1960年7月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：卞传贤，山东九州匡正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东鲁门春酒业有限公司……