民间借贷纠纷 （2016）苏07民再17号

本案争议焦点有三个：一、库伦旗看守所工程款的归属问题；二、华夏公司连云港开发区分公司账户内资金归属问题；三、向时宪德借款的主体问题。前两个争议焦点针对用谁的资金偿还了欠时宪德借款问题，第三个争议焦点针对还款是否为代偿，代谁偿还问题。对于第一个争议焦点，原审法院认为，库伦旗看守所工程是以登壹公司名义承包，从孙克柱举证的《建设工程施工合同》来看，签订合同时登壹公司代表人是孙克柱，而从库伦旗公安局开具的证明的内容来看，库伦旗公安局承认的工程实际施工人是刘文忠。刘文忠举证的协议书复印件，未得到孙克柱的确认，但从该协议书内容来看，在孙克柱、刘文忠、孙震霆内部，孙克柱为登壹公司代理人，而刘文忠、孙震霆均为公司员工。另外，从庭审过程中，当事人陈述来看，该工程的具体款项结算也是刘文忠出面处理，款项由刘文忠负责支取、处分。所以，孙克柱、刘文忠所举证据均不能证明自己是工程的实际施工人，孙克柱主张库伦旗看守所工程款实际为其所有，证据不足。第二，关于华夏公司连云港开发区分公司临时账户资金归属问题。华夏公司连云港开发区分公司与库伦旗公安局没有工程承包关系，库伦旗公安局出具证明的内容反映出，公安局通过华夏公司连云

孙克柱与刘文忠、赤峰铁路建筑工程有限责任公司等民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民再17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙克柱，男，1947年12月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：范ＸＸ，江苏公善民律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘文忠，男，1956年4月10日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赤峰铁路建筑工程有限责任公司，住所地内……