民间借贷纠纷 （2017）川11民终1132号
裁判要旨
印章真假不影响本案的查实，没有进行印章鉴定。二审中玉屏公司同样提出对于加盖印章申请鉴定，并且即使该印章真实，也只是刘强、汪庆与赵志强之间的委托付款关系，根据委托内容来看，委托关系是可以单方面解除，与赵志强无关。请求驳回赵志强的上诉请求，维持原判。原审第三人刘金贵述称，一审判决刘金贵不承担责任是正确的，对于赵志强主张，请法院依法查实后进行判决。原审被告刘强、汪庆未作答辩。赵志强向一审法院起诉请求：要求被告刘强、汪庆共同偿还借款本金70万元，被告重庆玉屏建筑工程有限公司依据《承诺书》的约定，在70万元的范围内向原告承担补充清偿责任。一审法院认定事实：2012年12月31日，刘强、汪庆向赵志强出具《借条》：“今借到赵志强人民币700,000元，该款转入重庆玉屏公司账户，用于支付重庆玉屏公司芦山公安局项目所欠民工工资及材料款。该款在重庆玉屏公司所收芦山公安局工程款中优先支付”。同日，刘强、汪庆出具《承诺书》：“因我们借赵志强人民币700,000元，请公司在所收芦山县公安局工程款中代为支付”。赵志强另提交有玉屏公司于2012年12月31日出具的《承诺书》：“因汪庆、刘强二人所借赵志强人民币700
摘要
赵志强、重庆玉屏建筑工程有限公司、刘强、汪庆、刘金贵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终1132号上诉人（原审原告）：赵志强，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：叶海鹰，四川益华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地：重庆市重庆梁平工业园区松竹雅园商住综合配套楼（A10栋），统一社会信用代码：91500228203082659T。法定代表人：程辉荣，……