民间借贷纠纷 （2017）粤52民终428号
裁判要旨
“李庆峰主张与恒誉公司存在借贷关系，仅有李庆峰的陈述，没有其他证据证明，证据不足，无法证明恒誉公司与拓融公司之间存在借贷关系”，系认定事实错误。在本案《金坤世纪（暂定名）住宅商品房团购框架协议》、《收据》、《工程款抵房协议书》、《房源清单》、《承诺书》等证据，已形成完整的证据链，证明八建公司因��建金坤世纪项目向李庆峰借款，以及各被上诉人认可所欠借款利息金额为4358569元的事实。一审法院片面认定李庆峰与恒誉公司之间存在房屋买卖合同关系而非借贷关系，不符合客观事实。二、一审认定“各被上诉人共同出具的《承诺书》存在矛盾和不实内容，无法证明待证事实，不予确认”，缺乏事实基础和法律依据。《承诺书》是各被上诉人真实的意思表示，不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，依法应作为认定案件事实的依据。首先，杨稳昆作为成年人，已明确承担涉案债务。其次，经司法鉴定，虽《承诺书》上八建公司印文与样本印文不是出自同一枚印章，但八建公司提供的14个样本中，竟然没有公安机关或工商部门备案的印章，也没有各方当事人已实际履行了的《工程款抵房协议书》及《房源清单》上加盖的印章，显然，此鉴定意见所依据的检材并不全面，不
摘要
李庆锋、广东省八建集团有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终428号上诉人（原审原告）：李庆锋，男，1972年6月9日出生，汉族，住云南省昆明市西山区，委托诉讼代理人：王保信、谢奕思，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省八建集团有限公司，住所地为广东省湛江市霞山区民享路4号。法定代表人：陈顺利，董事长。被上诉人（原审被告）：云南恒誉房地产开发有限公司，住所地为云南省昆明市西山区……