民间借贷纠纷 （2017）苏02民终4518号

上诉人应当承担连带保证责任的依据之一是“潘家坝村委的情况说明”，上诉人认为该情况说明属于单位证明，而单位证明形式上应当符合法律规定，即单位向人民法院提出的证明文书，应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章。但该情况说明没有单位负责人签名或盖章，故不具备单位证明形式合法要件，且该情况的内容与事实严重不符，真实性无法确认，所以该情况不能作为认定原审被告系上诉人公司实际控制人的证据。2、原审法院认定上诉人应当承担连带保证责任的依据之二是“宜兴农村商业银行的签章样本”，上诉人认为该“签章样本”不能作为证明张金敏系上诉人公司实际控制人的证据，因该“签章样本”形成的时间为2015年3月27日，是上诉人承接张金敏贷款300万元应银行要求追加原贷款人而出具的，而“承诺书”形成的时间是2015年12月13日，二者的形成时间上不一致，该“签章样本”不足以表明在张金敏出具“还款承诺书”时是上诉人公司的实际控制人。3、原审法院认定上诉人应当承担连带保证责任的依据之三是“涉案款项的交付”，上诉人并不否认收到款项，但收到款项的时间与“承诺书”上担保的时间相隔一年多，且上诉人收到款项时张金敏已经出具借条给被上诉人，

陆建英与江苏兴恒米业有限公司、张金敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4518号上诉人（原审被告）：江苏兴恒米业有限公司，住所地宜兴市徐舍镇潘家坝村。法定代表人：潘亚俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊东，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陆建英，女，1964年6月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张志强，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。原审被告：张金敏，男，1978年1月……