合同纠纷 (2017)闽03民终526号

案号
(2017)闽03民终526号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
福建省莆田市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。莆田市涵江区大地轮胎行与唐顺贵之间的买卖合同关系系双方真实意思表示,且符合法律规定,合法有效。唐顺贵共欠莆田市涵江区大地轮胎行货款94149元,有莆田市涵江区大地轮胎行、翁燕珠的庭审陈述、唐顺贵出具交莆田市涵江区大地轮胎行收执的欠条为据,事实清楚、证据充分,予以认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第四十三条“在夫妻关系存续期间,一方从事个体经营或者承包经营的,其收入为夫妻共有财产,债务亦应以夫妻共有财产清偿”的规定,可知一方以个人名义从事生产经营活动所负债务,因其经营收入转为夫妻共同财产或用于夫妻共同生活的,该债务也应认定为夫妻共同债务,且上述债务发生于唐顺贵与翁燕珠夫妻关系存续期间,翁燕珠又没有举证证明该债务属于唐顺贵的个人债务,应承担举证不能的法律后果,故本案欠款应认定为唐顺贵与翁燕珠夫妻关系存续期间的共同债务,翁燕珠以本案属买卖合同纠纷,不是民间借贷纠纷为由主张翁燕珠不应共同承担还款责任,缺乏法律依据,不予支持;双方没有签订书面买卖合同,也没有证据证明双方对欠条的履行期限进行约定,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条

摘要

本案系买卖合同纠纷。莆田市涵江区大地轮胎行与唐顺贵之间的买卖合同关系系双方真实意思表示,且符合法律规定,合法有效。唐顺贵共欠莆田市涵江区大地轮胎行货款94149元,有莆田市涵江区大地轮胎行、翁燕珠的庭审陈述、唐顺贵出具交莆田市涵江区大地轮胎行收执的欠条为据,事实清楚、证据充分,予以认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第四十三条“在夫妻关系存续期间,一方从事个体经营或者承包经营的,其收入为夫妻共有财产,债务亦应以夫妻共有财产清偿”的规定,可知一方以个人名义从事生产经营活动所负债务,因其经营收入转为夫妻共同财产或用于夫妻共同生活的,该债务也应认定为夫妻共同

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终526号上诉人(原审被告):翁燕珠,女,1972年10月23日出生,汉族,住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:傅静晶,福建升恒律师事务所律师,委托权限特别代理。被上诉人(原审原告):莆田市涵江区大地轮胎行,住所地福建省莆田市涵江区高林街1283、1285、1289号,统一社会信用代码92350303MA2XR3LD67。经营者:田宗……