建设工程分包合同纠纷 （2019）鲁05民终2346号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张士锐要求王云龙支付施工费22000元，其提交的劳务人员身份证复印件及签字证明、生海公司工地施工员周继海与张士锐的通话录音，虽能证明张士锐参与了涉案工程的施工，但不足以证实其与王云龙之间存在工程转包关系及王云龙应向其支付施工费的标准，张士锐要求王云龙支付施工费22000元及利息的主张，证据不足，不予支持，对其要求生海公司在欠付王云龙工程价款范围内承担连带清偿责任的主张，亦不予支持。王云龙经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己部分诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回张士锐的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由张士锐负担。 各方当事人二审
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张士锐要求王云龙支付施工费22000元，其提交的劳务人员身份证复印件及签字证明、生海公司工地施工员周继海与张士锐的通话录音，虽能证明张士锐参与了涉案工程的施工，但不足以证实其与王云龙之间存在工程转包关系及王云龙应向其支付施工费的标准，张士锐要求王云龙支付施工费22000元及利息的主张，证据不足，不予支持，对其要求生海公司在欠付王云龙
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2346号 上诉人（原审原告）：张士锐，男，1979年2月8日生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：陈海龙，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王云龙，男，汉族，1990年4月6日生，住山东省东营市。 被上诉人（原审被告）：东营市生海建设工程有限公司，住所地山东省东营市东营区千佛山路19号。 法定代表人：……