机动车交通事故责任纠纷 （2013）亳民一终字第00275号

保险公司有义务就保险合同中的免责条款向投保人明确说明，明确说明不同于内容上的告知，应是清楚、确切、不产生歧义的解释。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿财险芜湖公司没有证据证明其已经尽到明确说明的义务，故其请求的免责赔付的理由不能成立。综上，人寿财险芜湖公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　燕代理审判员　任　静代理审判员　范荣鑫二〇一三年四月二十二日书　记　员　欧阳萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》

保险公司有义务就保险合同中的免责条款向投保人明确说明，明确说明不同于内容上的告知，应是清楚、确切、不产生歧义的解释。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人寿财险芜湖公司没有证据证明其已经尽到明确说明的义务，故其请求的免责赔付的理由不能成立。综上，人寿财险芜湖公司

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00275号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司。（以下简称人寿财保芜湖公司）住所地：安徽省芜湖市黄山西路2号国元大厦8-9楼。法定代表人：李振，系该公司总经理。委托代理人：张天武，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：侯书发，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省桐城市，委托代理人：赵磊，蚌埠市禹会……