建设工程施工合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第05777号

结合利鑫劳务公司与东方建设公司的诉称、辩称，本案的主要争议焦点为：第一，东方建设公司是否为《建筑工程劳务分包合同》及《补充协议》的合同相对方，《补充协议》是否对东方建设公司产生相应的法律后果；第二，利鑫劳务公司已领取涉案工程的工程款金额为多少；三、东方建设公司是否尚欠利鑫劳务公司工程款。一、关于东方建设公司是否为《建筑工程劳务分包合同》及《补充协议》的合同相对方，《补充协议》是否对东方建设公司产生相应的法律后果的问题。本案中，东方建设公司陈述其口头授权陈国忠代表东方建设公司与利鑫劳务公司签订《建筑工程劳务分包合同》，因此，对《建筑工程劳务分包合同》的真实性予以认可。本案从东方建设公司对分包合同的履行情况来看，东方建设公司收取利鑫劳务公司的保证金500000元，后于2007年8月22日退还利鑫劳务公司的保证金；东方建设公司已向利鑫劳务公司支付了涉案工程大部分工程款。一审法院结合东方建设公司陈述的分包合同的签订情况及履行情况来看，认定东方建设公司为《建筑工程劳务分包合同》的合同相对方。利鑫劳务公司系具有相应劳务资质的法人单位，东方建设公司从海宇置业公司处承建的嘉陵风情步行街26号、28号、

结合利鑫劳务公司与东方建设公司的诉称、辩称，本案的主要争议焦点为：第一，东方建设公司是否为《建筑工程劳务分包合同》及《补充协议》的合同相对方，《补充协议》是否对东方建设公司产生相应的法律后果；第二，利鑫劳务公司已领取涉案工程的工程款金额为多少；三、东方建设公司是否尚欠利鑫劳务公司工程款。一、关于东方建设公司是否为《建筑工程劳务分包合同》及《补充协议》的合同相对方，《补充协议》是否对东方建设公司产生相应的法律后果的问题。本案中，东方建设公司陈述其口头授权陈国忠代表东方建设公司与利鑫劳务公司签订《建筑工程劳务分包合同》，因此，对《建筑工程劳务分包合同》的真实性予以认可。本案从东方建设公司对分包合同

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第05777号上诉人（原审被告）：东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号，组织机构代码14621403-6。法定代表人：郦国敏，该公司董事长。委托代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。委托代理人：何满立，男，汉族，1973年5月12日出生。被上诉人（原审原告）：重庆市江津区利鑫建筑劳务有限公司，住所地重庆市……