返还原物纠纷 （2015）阳中法民一终字第111号

本案是张汉娟与黄平、刘光宏因买卖土地而引起的纠纷，故本案的案由应定为买卖合同纠纷。本案张汉娟与黄平、刘光宏均确认争议林地的四至为《转让荒坡永久性使用协议书》所载明的界至，面积与阳春市国土资源局作出的相关认定相符，为742平方米。张汉娟与黄平、刘光宏争议的焦点是：一、黄平与刘光宏签订的《转让荒坡永久性使用协议书》的合同效力问题？二、黄平、刘光宏是否应返还争议的土地？三、张汉娟的起诉是否过诉讼时效？关于黄平与刘光宏签订的《转让荒坡永久性使用协议书》的合同效力问题。张汉娟与旗鼓乡人民政府签订承包“长腰岭屋背地”林地的合同，该合同明确含有承包林地归张汉娟长期使用或所有的意思。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，张汉娟与旗鼓乡人民政府签订的林地承包合同，是以合法的形式掩盖了张汉娟长期占有林地使用权的目的，故张汉娟与旗鼓乡人民政府签订的承包“长腰岭屋背地”林地的合同属

本案是张汉娟与黄平、刘光宏因买卖土地而引起的纠纷，故本案的案由应定为买卖合同纠纷。本案张汉娟与黄平、刘光宏均确认争议林地的四至为《转让荒坡永久性使用协议书》所载明的界至，面积与阳春市国土资源局作出的相关认定相符，为742平方米。张汉娟与黄平、刘光宏争议的焦点是：一、黄平与刘光宏签订的《转让荒坡永久性使用协议书》的合同效力问题？二、黄平、刘光宏是否应返还争议的土地？三、张汉娟的起诉是否过诉讼时效？关于黄平与刘光宏签订的《转让荒坡永久性使用协议书》的合同效力问题。张汉娟与旗鼓乡人民政府签订承包“长腰岭屋背地”林地的合同，该合同明确含有承包林地归张汉娟长期使用或所有的意思。根据《中华人民共和国合同法

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳中法民一终字第111号上诉人（原审原告）：张汉娟，女，1937年9月25日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：关国正，广东迅恒律师事务所律师。委托代理人：王德彬，广东迅恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄平，男，1934年12月5日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：刘光宏，男，1952年8月24日出生，汉族，住广东省……