请求撤销个别清偿行为纠纷 （2016）浙10民终2380号

中捷控于2014年3月25日、4月4日向被告汇付32.5万元是原告向被告清偿债务的行为，该清偿行为发生在本院受理中捷控股破产申请前六个月内，属于《中华人民共和国破产法》第三十二条规定的“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿”的行为，且该清偿行为显然并未使原告财产受益，原告作为中捷控股的管理人，有权请求撤销该个别清偿行为，该院依法应予支持。而2014年3月4日的20万元，系蔡开坚因其它事务而与被告发生的经济往来，并非中捷控股与被告之间的经济往来，原告请求撤销于法无据，该院不予支持。据此，原告诉讼请求中合理、合法的部分，该院予以支持。现依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、撤销中捷控股集有限公司于2014年3月25日、2014年4月4日分别向被告陈龙偿还300000元、25000元的行为，被告陈龙应于判决生效之日起一个月内向中捷控股集团有限公司管理人返还人民币325000元；二、驳回原告中捷控股集团有限公司管理人其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

中捷控于2014年3月25日、4月4日向被告汇付32.5万元是原告向被告清偿债务的行为，该清偿行为发生在本院受理中捷控股破产申请前六个月内，属于《中华人民共和国破产法》第三十二条规定的“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿”的行为，且该清偿行为显然并未使原告财产受益，原告作为中捷控股的管理人，有权请求撤销该个别清偿行为，该院依法应予支持。而2014年3月4日的20万元，系蔡开坚因其它事务而与被告发生的经济往来，并非中捷控股与被告之间的经济往来，原告请求撤销于法无据，该院不予支持。据此，原告诉讼请求中合理、合法的部分，该院予以支持。现依照《中

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2380号上诉人（原审被告）：陈龙，男，1977年4月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：曾慧苹，浙江耀杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：台州中天会计师事务所有限公司，系中捷控股集团有限公司管理人。住所地：浙江省台州市台州海洋广场*幢****室。诉讼代表人：叶显根，该管理人负责人。委托诉讼代理人：田景云，浙江海豪律……