请求撤销个别清偿行为纠纷 （2019）浙03民终4103号

破产撤销权制度设立的目的在于维护全体债权人的利益、实现公平清偿的价值，通过对债务人相关行为的撤销，以保全债务人的责任财产，维护债权人之间的实质平等，实现破产财产在全体债权人之间的公平分配。昌德成公司向楚江公司支付货款的行为发生在法院裁定受理破产清算前六个月内，在该期间昌德成公司已经出现严重的资不抵债的破产事由，且清偿行为并未使昌德成公司财产受益，也不符合法定的清偿事项，该清偿行为系对楚江公司债权的偏颇性个别清偿，损害了破产财产在全体债权人之间的公平分配，使债务人整体财产减少。管理人提起撤销权诉讼，符合法律规定，该院予以支持。该清偿行为被撤销后，楚江公司可向管理人申报债权。关于昌德成公司管理人行使撤销权是否已经超过法律规定的除斥期间的问题。该院认为，破产撤销权不属于《中华人民共和国合同法》规定的当事人因重大误解而订立合同，或者因在订立合同时显失公平而获得的在一定期限内请求法院或仲裁机构对合同予以撤销的撤销权，不受《中华人民共和国合同法》有关撤销权除斥期间规定的限制。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条的规定，在破产程序终结后二年内，发现有依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二

破产撤销权制度设立的目的在于维护全体债权人的利益、实现公平清偿的价值，通过对债务人相关行为的撤销，以保全债务人的责任财产，维护债权人之间的实质平等，实现破产财产在全体债权人之间的公平分配。昌德成公司向楚江公司支付货款的行为发生在法院裁定受理破产清算前六个月内，在该期间昌德成公司已经出现严重的资不抵债的破产事由，且清偿行为并未使昌德成公司财产受益，也不符合法定的清偿事项，该清偿行为系对楚江公司债权的偏颇性个别清偿，损害了破产财产在全体债权人之间的公平分配，使债务人整体财产减少。管理人提起撤销权诉讼，符合法律规定，该院予以支持。该清偿行为被撤销后，楚江公司可向管理人申报债权。关于昌德成公司管理人行

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4103号上诉人（原审被告）：安徽楚江科技新材料股份有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路8号。法定代表人：姜纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：致同会计师事务所（特殊普通合伙）温州分所，昌德成电子有限公司管理人，住所地浙江省温州市市府路525号恒玖大厦……