请求撤销个别清偿行为纠纷 （2014）常商终字第27号

个别清偿是指人民法院受理破产申请前6个月内，债务人有破产法规定的符合破产清算的情形的，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。本案中，应认定为江南银行扣划400万元保证金的行为属于个别清偿，应予以撤销，理由如下：一、关于保证金是否逐笔缴纳，无论是根据合同的约定还是实际支付的情况，商汇公司向江南银行提供保证金都是根据不同的保证合同逐笔缴纳的，金额为每一笔担保数额的20%，时间是根据保证合同上约定的期限，有时也存在上一笔保证金退还后继续用作下一笔贷款的保证金汇入保证金账户的情形，汇入的账户也不完全一致，互相之间没有关联性，只要某笔贷款结清，相应的保证金就应该退还并属于商汇公司，江南银行提出的商汇公司汇入的保证金应对所有贷款提供担保的抗辩意见没有事实及法律依据，不予采纳。二、关于江南银行提出的协议第五条第三款约定不予退还的抗辩意见，事实上，在退出时商汇公司的保证金账户中是否能有1000万元的保证金不是商汇公司自身决定的，1000万元的保证金对应于5000万元的贷款，江南银行有无5000万元额度的贷款或是否同意商汇公司提供担保都不是商汇公司自身能控制的，因此，对江南银行的抗辩

个别清偿是指人民法院受理破产申请前6个月内，债务人有破产法规定的符合破产清算的情形的，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。本案中，应认定为江南银行扣划400万元保证金的行为属于个别清偿，应予以撤销，理由如下：一、关于保证金是否逐笔缴纳，无论是根据合同的约定还是实际支付的情况，商汇公司向江南银行提供保证金都是根据不同的保证合同逐笔缴纳的，金额为每一笔担保数额的20%，时间是根据保证合同上约定的期限，有时也存在上一笔保证金退还后继续用作下一笔贷款的保证金汇入保证金账户的情形，汇入的账户也不完全一致，互相之间没有关联性，只要某笔贷款结清，相应的保证金就应该退还并属于商汇公司，江

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第27号上诉人（原审被告）江苏江南农村商业银行股份有限公司。法定代表人陆向阳，该公司董事长。委托代理人金泽新，江苏泽泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常州新北区商汇担保有限公司。诉讼代表人常州新北区商汇担保有限公司破产管理人，组长黄亚平。委托代理人王国民，江苏金牌律师事务所律师。委托代理人宗巧生，常州恒信会计事务所有限公司注册会计师……