机动车交通事故责任纠纷 (2015)宿中民三终字第00889号

案号
(2015)宿中民三终字第00889号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

公民的生命权受法律保护。杜灵芝等五人的近亲属戚建新在本次交通事故中死亡,其合理合法的损失应当依法得到赔偿。杜灵芝等五人主张精神损害抚慰金50000元过高,予以支持35000元。许成凤、戚长旭年龄分别为66周岁、67周岁,被扶养人生活费应分别支付14年、13年,综上戚建新应承担扶养义务的年限累计为14年。许成凤为非农业户口,被扶养人生活费数额应按照城镇居民人均生活消费性支出标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。戚建新应承担扶养义务的前13年每年的数额均超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额,故该段时间的被扶养人生活费为69797元(16107元/年×13年÷3人),第13年至第14年的被扶养人生活费为5369元(16107元/年×1年÷3人),合计为75166元。杜灵芝等五人因本次交通事故造成的损失为:死亡赔偿金686920元(江苏城镇标准34346元/年×20年)、丧葬费23903元、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费75

摘要

公民的生命权受法律保护。杜灵芝等五人的近亲属戚建新在本次交通事故中死亡,其合理合法的损失应当依法得到赔偿。杜灵芝等五人主张精神损害抚慰金50000元过高,予以支持35000元。许成凤、戚长旭年龄分别为66周岁、67周岁,被扶养人生活费应分别支付14年、13年,综上戚建新应承担扶养义务的年限累计为14年。许成凤为非农业户口,被扶养人生活费数额应按照城镇居民人均生活消费性支出标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。戚建新应承担扶养义务的前13年每年

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三终字第00889号上诉人(原审被告):陈俊峰。委托诉讼代理人:程言志,安徽烁光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜灵芝。被上诉人(原审原告):戚芳。被上诉人(原审原告):戚伟。被上诉人(原审原告):许成凤。被上诉人(原审原告):戚长旭。上述五位被上诉人共同的委托诉讼代理人:马晋军,萧县闫集镇法律服务所法律工作者。上述五位被上诉人共同……