确认合同无效纠纷 （2019）冀02民终7636号

原被告双方签订的《协议书》系双方真实意思表示，虽《协议书》中所涉及的土地在政府部门确权时未确定给原被告双方，但双方签订《协议书》时，村委会成员作为证明人在协议书上签字并加盖村委会公章，且现任村委会书记及委员也出庭作证证明村委会将案涉的土地交给原被告使用。因此，原被告双方签订的《协议书》合法有效，未侵犯他人或集体利益，原被告应当按照协议书约定的内容履行自己的权利及义务。原告主张签订《协议书》系受到二被告威胁，在被逼无奈的情况下签署的，但其未提交证据证予以证实，本院对其该项说法不予采信。遂判决：驳回原告张恩福的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由原告张恩福负担。本院二审经审理，查明的事实与一审判决所查明的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，上诉人张恩福与被上诉人张恩光、张恩明于2012年12月29日签订的“协议书”所涉的原老宅基地超占的四分土

原被告双方签订的《协议书》系双方真实意思表示，虽《协议书》中所涉及的土地在政府部门确权时未确定给原被告双方，但双方签订《协议书》时，村委会成员作为证明人在协议书上签字并加盖村委会公章，且现任村委会书记及委员也出庭作证证明村委会将案涉的土地交给原被告使用。因此，原被告双方签订的《协议书》合法有效，未侵犯他人或集体利益，原被告应当按照协议书约定的内容履行自己的权利及义务。原告主张签订《协议书》系受到二被告威胁，在被逼无奈的情况下签署的，但其未提交证据证予以证实，本院对其该项说法不予采信。遂判决：驳回原告张恩福的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终7636号上诉人（原审原告）：张恩福，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住唐山市。委托诉讼代理人：郝杰，河北润昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兴巍，河北润昌律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张恩明，男，1953年6月29日出生，汉族，农民，住唐山市。被上诉人（原审被告）：张恩光，男，1958年7月1日出生，汉族，农民，住……