机动车交通事故责任纠纷 （2020）浙03民终7006号

医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。非医保药物亦为治疗受害人本次交通事故伤势所支出，故对其合理性及必要性予以认可，华安保险公司的抗辩理由，不予采纳。常卫斌已另行主张住院伙食费，故医疗费中的伙食费应予以剔除。新增门诊票据确为治疗常卫斌本次交通事故伤势所支出，予以支持，华安保险公司以该笔费用超过举证期限不予认可的抗辩意见，不予支持。救护车费、施救费等不属于医疗费，可在交通费中予以主张。故确定医疗费为74965.08元+47178.58元-123元-1136.5元-110元=120774.16元。2.住院伙食补助费，常卫斌主张住院伙食费100元/天×50天=5000元。华安保险公司无异议。一审法院认为，常卫斌该项请求符合法律规定，予以支持。3.营养费，常卫斌主张营养费10000元。华安保险公司辩称天数为75天，标准按30元每天计算。一审法院认为，营养费系受害人通过正常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，需要加强营养的费用，属于增强体质辅助治疗的费用。常卫斌经司法鉴定营养期为105

医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。非医保药物亦为治疗受害人本次交通事故伤势所支出，故对其合理性及必要性予以认可，华安保险公司的抗辩理由，不予采纳。常卫斌已另行主张住院伙食费，故医疗费中的伙食费应予以剔除。新增门诊票据确为治疗常卫斌本次交通事故伤势所支出，予以支持，华安保险公司以该笔费用超过举证期限不予认可的抗辩意见，不予支持。救护车费、施救费等不属于医疗费，可在交通费中予以主张。故确定医疗费为74965.08元+47178.58元-123元-1136.5元-110元=120774

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终7006号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区牛山北路52号3楼（实际4楼）。负责人：王麒麟，总经理。委托诉讼代理人：木约西，男，系公司员工。委托诉讼代理人：谢兴更，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：常卫斌，男，1976年11月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人……