行政监督 （2019）豫03行初418号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条规定,复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。复议机关作为共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，被告孙旗屯乡政府针对三原告的信息公开申请，进行了答复。三原告提起行政复议后，被告洛阳高新管委会所作出的高新复决字【2019】第08号行政复议决定书，维持了被申请人（即孙旗屯乡政府）的政府信息公开答复。故本案依法应由作出原具体行政行为的孙旗屯乡政府所在地的基层人民法院管辖。三原告向本院提起诉讼，违背了级别管辖规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第四十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款之规定,经合议庭评议，裁定如下：本案移送洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。审判长 王 艺审判员 吴爱国审判员 索如意二〇一九年十二月六日书记员 王 音 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条规定,复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。复议机关作为共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，被告孙旗屯乡政府针对三原告的信息公开申请，进行了答复。三原告提起行政复议后，被告洛阳高新管委会所作出的高新复决字【2019】第08号行政复议决定书，维持了被申请人（即孙旗屯乡政府）的政府信息公开答复。故本案依法应由作出原具体行政行为的孙旗屯乡政府所在地的基层人民法院管辖。三原告向本院提起诉讼，违背了级别管辖规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第四十九条,《最高人民法院关于适
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫03行初418号原告：张保珍，女，汉族，1942年11月4日生，洛阳黎明塑料化工厂退休工人，身份证登记地河南省洛阳市涧西区四十四号街坊2栋3门202号，现住河南省洛阳市涧**。原告：张保玉，男，汉族，1948年10月7日生，洛阳单晶硅厂退休工人，身份证登记地河南省洛阳市涧西区兴隆寨港兴公司1号，现住河南省洛阳市高新区。原告：张素芝，女，汉族，……