滥伐林木罪 （2019）黔2627刑初96号
裁判要旨
本院认为，被告人王家汉违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为均已触犯刑法，构成滥伐林木罪。天柱县人民检察院指控被告人王家汉犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王家汉的辩护人黄桓辩称“对于起诉书指控的第一起事实，被告人王家汉不是合伙人，只是一个管理人员，不应承担该起滥伐林木的刑事责任”的理由，根据庭审查明，被告人王家汉虽是管理人员，但其受委托办理该幅山林的林木采伐许可证，其明知山林未办理林木采伐许可证的情况下就雇请工人进行砍伐，该行为完全符合滥伐林木的构成要件，因而其该辩解理由不成立，本院不予采纳；其辩称“被告人王家汉有自首情节、已主动交纳了生态补偿金和积极退赃、无犯罪前科”的理由与审理查明的事实相符，本院予以采纳。案发后，被告人王家汉主动到公安机关投案，并在庭审中如实供述了其主要犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。本院结合本案的具体情况，决定对被告人王家汉予以减轻处罚。案发后，被告人王家汉与天柱县公安局森林公安分局签订了的生态补偿协议并交纳了生态补偿金，同时退交了赃款，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王家汉在有期徒刑二年至三
摘要
天柱县人民检察院指控：1、湖南籍木材老板唐某3、卢某（已判刑）于2014年农历正月期间以39000元的价格购买了天柱县竹林乡梅花村村民潘某4位于竹林乡梅花村“凉伞冲”（地名）的一幅杉山后，雇请被告人王家汉到天柱县林业局办理该幅杉山林木采伐许可证并进行砍伐，被告人王家汉仅将潘某4此幅杉山的一部分与自己和陈某等人合伙购买的其他杉山向林业部门申请设计了林木采伐许可证后，在明知只办理了部分林木采伐许可证的情况下即雇请工人进山将潘某4的杉山进行砍伐。经林业技术人员鉴定，天柱县竹林乡梅花村“凉伞冲”潘某4被滥伐的林木活立木蓄积为15.033立方米。2、2017年农历10月，被告人王家汉以30800元的价格购买了天柱县竹林乡高坡村潘某2等人共有位于天柱县竹林乡高坡村“腊木冲”（地名）一幅青山后，以潘某2的名义到林业部门办理了天柱县竹林乡高坡村“腊木冲”18.94立方注的采伐许可证后，雇请工人进山砍伐了办证范围的杉树，在林业技术人员现场验收后，王家汉又雇请工人将办证范围外的林木进行砍伐。经林业技术人员鉴定，天柱县竹林乡高坡村“腊木冲”潘某2等人被滥伐的林木活立木蓄积为66.0576立方米（其中杉树林木
正文（节选）
王家汉滥伐林木一审刑事判决书贵州省天柱县人民法院刑事判决书（2019）黔2627刑初96号：天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2019）399号起诉书指控被告人王家汉犯滥伐林木罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员李文波出庭支持公诉，被告人王家汉及其辩护人黄桓到庭参加诉讼。现已审理终结天柱县人民检察院指控：1、湖南籍木材老板唐某3……