滥伐林木罪 （2019）黔2627刑初57号

本院认为，被告人王瑞润、陈守军违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量巨大，其行为均已触犯刑法，构成滥伐林木罪。天柱县人民检察院指控被告人王瑞润、陈守军犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王瑞润的辩护人黄桓、潘萍辩称“被告人王瑞润有自首情节、已主动交纳了生态补偿金、无犯罪前科”的理由与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人陈守军辩称“指控我们已将砍伐的林木裁成某不是事实”的理由与审理查明的事实不符合，本院不予采纳。案发后，被告人王瑞润、陈守军经公安机关电话通知主动到公安机关接受调查，并在庭审中如实供述了各自的主要犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。本院结合本案的具体情况，决定对被告人王瑞润、陈守军予以减轻处罚。案发后，被告人王瑞润、陈守军与天柱县公安局森林公安分局签订了的生态补偿协议并交纳了生态补偿金，同时将所得赃款全部退交，对二被告人可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王瑞润在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月范围内量刑，对被告人陈守军在一年至二年范围内量刑符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人王瑞润、陈守军的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对二

天柱县人民检察院指控：2016年农历11月，天柱县渡马乡岩门村村民杨某1以6800元的山价购得本村一组位于天柱县“万开”（地名）的一幅集体杉木青山。2018年农历1月，杨某1将此幅青山转卖给陈守军、王瑞润二人，因陈守军、王瑞润二人资金不够，经商议，由陈守军、王瑞润分别出资2400元（由王瑞润先垫付4800元），杨某1出资2000元三人合伙共同经营。2018年7月，被告人王瑞润与陈守军到林业部门申请设计办理“万开”的林木采伐证，被林业站的工作人员告知“万开”的林木是公益林，不能办理林木采伐许可证。被告人王瑞润在陈守军、杨某1未知情的情况下，单独将“万开”路口的林木砍伐，并雇人将木材倒运出山场。2018年9月，被告人王瑞润又邀约被告人陈守军再次进入岩门村“万开”山场将购买剩下的林木全部砍伐，并裁成某遗留在山场内。经林业技术人员鉴定，王瑞润在天柱县渡马乡岩门村“万开”山场路口滥伐林木的树种为杉树，折合活立木蓄积为14.1684立方米；王瑞润、陈守军在天柱县渡马乡岩门村“万开”山场滥伐林木的树种为杉树，折合活立木蓄积为54.9352立方米。2018年农历5月，被告人王瑞润以2300元山价购得本

王瑞润、陈守军滥伐林木一审刑事判决书贵州省天柱县人民法院刑事判决书（2019）黔2627刑初57号：天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2019）227号起诉书指控被告人王瑞润、陈守军犯滥伐林木罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人陈守军、被告人王瑞润及其辩护人黄桓、潘萍到庭参加诉讼。现已审理终结天柱县人……