劳务合同纠纷 （2015）葫民终字第00008号

刘国军、朱静作为劳务提供人向张国民提供劳务活动，张国民向二人支付劳动报酬，虽然双方并未签订书面协议，但形成了事实上的劳务合同关系。刘国军、朱静在张国民承包的工地负责外墙皮的粘砖工作，按双方的约定完成了工作任务，张国民亦应支付二人的劳动报酬。张国民于2013年9月19日为刘国军、朱静出具《欠条》一份，承诺于年前二十八结清欠款，但逾期并未兑现，应属违约行为。虽张国民辩称工程总承包方未向其支付工程款项且双方的纠纷正在人民法院的处理之中，但其与刘国军、朱静建立的是劳务合同关系，从刘国军、朱静向法院提供的证据材料看，其与张国民并未约定应以张国民收到总承包方支付的工程款为其给付条件，故对刘国军、朱静要求张国民给付欠款的主张，法院应予支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告张国民于判决生效之日起五日内给付所欠二原告刘国军、朱静欠款100，000.00元。案件受理费2，300．00元，由被告张国民负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人

刘国军、朱静作为劳务提供人向张国民提供劳务活动，张国民向二人支付劳动报酬，虽然双方并未签订书面协议，但形成了事实上的劳务合同关系。刘国军、朱静在张国民承包的工地负责外墙皮的粘砖工作，按双方的约定完成了工作任务，张国民亦应支付二人的劳动报酬。张国民于2013年9月19日为刘国军、朱静出具《欠条》一份，承诺于年前二十八结清欠款，但逾期并未兑现，应属违约行为。虽张国民辩称工程总承包方未向其支付工程款项且双方的纠纷正在人民法院的处理之中，但其与刘国军、朱静建立的是劳务合同关系，从刘国军、朱静向法院提供的证据材料看，其与张国民并未约定应以张国民收到总承包方支付的工程款为其给付条件，故对刘国军、朱静要求张

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00008号上诉人（一审被告）张国民，男，1964年1月3日出生，汉族，农民。委托代理人杜德岐。被上诉人（一审原告）刘国军，男，1978年1月27日出生，满族，农民。被上诉人（一审原告）朱静，男，1977年5月6日出生，汉族，农民。上诉人张国民因与被上诉人刘国军、朱静劳务合同纠纷一案，不服兴城市人民法院于2014年9月17日作出的（……