合同纠纷 （2019）粤01民终22770号

润希公司与电信广州分公司签订的合作协议，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律相关规定，该协议合法有效，一审法院予以确认。润希公司主张双方应按原合作协议约定的结算比例30%结算，而电信广州分公司抗辩，双方未续签协议，电信广州分公司仅同意按20%进行结算。本案主要争议焦点为：一、合同到期后，电信广州分公司是否应按30%的比例向润希公司支付结算款；二、润希公司主张的结算数据是否有依据。关于第一个争点。一审法院认为，第一，原合作协议当中约定“按当月在网用户数量结算”，虽然合作协议在2016年7月已到期，但润希公司为电信广州分公司发展的用户，是在合作协议约定的期间内发展的，宽带用户是一个持续在网的资源且较为稳定，无论后续是否有续签合同，也应按照原合作协议约定的30%比例进行结算更为合理。第二，从润希公司与电信广州分公司工作人员的聊天记录可知，在原合作协议到期后，润希公司持续为电信广州分公司提供服务，电信广州分公司也接受了服务。双方自2012年合作至今，润希公司严格履行合同义务，为电信广州分公司积极收编及发展新用户，基于双方良好的合作关系，在合同期满后润希公司当然有理由相信电信广州分公司仍会继续

润希公司与电信广州分公司签订的合作协议，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律相关规定，该协议合法有效，一审法院予以确认。润希公司主张双方应按原合作协议约定的结算比例30%结算，而电信广州分公司抗辩，双方未续签协议，电信广州分公司仅同意按20%进行结算。本案主要争议焦点为：一、合同到期后，电信广州分公司是否应按30%的比例向润希公司支付结算款；二、润希公司主张的结算数据是否有依据。关于第一个争点。一审法院认为，第一，原合作协议当中约定“按当月在网用户数量结算”，虽然合作协议在2016年7月已到期，但润希公司为电信广州分公司发展的用户，是在合作协议约定的期间内发展的，宽带用户是一个持续在网的资源

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22770号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区体育东路128号。法定代表人：李勇平。委托诉讼代理人：胡展毅，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：利锦垣，该司职员。被上诉人（原审原告）：广州市润希电子科技有限公司，住所地广州市从化区街口街从城大道263号之二。法定代表人：黄小玲。委托诉讼代理人：罗……