婚约财产纠纷 （2014）聊民一终字第737号

原告朱某与被告王某订婚时，原告按习俗给了被告王某彩礼款88000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告订婚后，并未办理结婚登记，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，被告王某应当向原告返还彩礼款。但因本案系原告主动提出解除婚约，故被告酌情可部分返还原告（以90%为宜）。关于原告提出的要求被告返还金首饰，被告对此予以否认，原告虽在庭审中提供购物发票及银联消费存根，但发票记录购买物品与原告诉称要求返还的首饰并不能一一对应，原告也未能提供其他证据予以佐证，显然证据不足，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。综上，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告朱某彩礼款72000元；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费900元，由被告王某承担。王某不服原审判决向本院提起上诉，请求撤销或改判原审判决。上诉理由：2013年农历6月份上诉人与朱某经媒人贾某介绍认识，但没有给一分钱的彩礼，

原告朱某与被告王某订婚时，原告按习俗给了被告王某彩礼款88000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告订婚后，并未办理结婚登记，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，被告王某应当向原告返还彩礼款。但因本案系原告主动提出解除婚约，故被告酌情可部分返还原告（以90%为宜）。关于原告提出的要求被告返还金首饰，被告对此予以否认，原告虽在庭审中提供购物发票及银联消费存根，但发票记录购买物品与原告诉称要求返还的首饰并不能一一对应，原告也未能提供其他证据予以佐证，显然证据不足，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。综上，根据最高人民法院《关

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第737号上诉人（原审被告）：王某。被上诉人（原审原告）：朱某。委托代理人：吴雪光，阳谷方正法律服务所法律工作者。上诉人王某因婚约财产纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2014）阳民初字第1486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：经阳谷县寿张镇东门村村民贾某介绍，原告朱某与被……