分期付款买卖合同纠纷 (2016)桂13民终76号
裁判要旨
双方签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规,系合法有效的合同,双方应当按合同的约定履行各自的义务。被上诉人已按合同约定向上诉人履行了供应货物的义务,而上诉人却未按合同约定支付相关的货款,构成违约,应承担相应的违约责任。虽然双方在合同中没有约定违约责任,对违约金没有约定,但是依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”又依据《中国人民银行关于人民币货款利率有关问题的通知》第三条的规定“逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”,因此,被上诉人要求上诉人支付逾期付款利息,并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础在同期一年期贷款利率水平上加收50%计算,符合法律规定,应予以支付。综上,上诉人的上诉理由不成立,本院不予以支持。一审判决程序合法,适用法律正确,判决正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼
摘要
双方签订的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律法规,系合法有效的合同,双方应当按合同的约定履行各自的义务。被上诉人已按合同约定向上诉人履行了供应货物的义务,而上诉人却未按合同约定支付相关的货款,构成违约,应承担相应的违约责任。虽然双方在合同中没有约定违约责任,对违约金没有约定,但是依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”又依据《中国人民银行
正文(节选)
来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂13民终76号上诉人(一审被告):广西金竹源纸业有限公司,住所地:武宣县武宣镇城东路(广西黔江农场内)。法定代表人:杨和荣,该公司董事长。委托代理人:杨明,该公司采购部经理。被上诉人(一审原告):来宾市兴宾区苏日化钙业厂。地址:来宾市兴宾区蒙村乡长叨村民委长叨村。法定代理人:余庆华,该厂厂长。委托代理人:钟柳春,广西广正大律师事务所律师。上诉人广西……