排除妨害纠纷 （2016）新01民终3439号

将争议变更西面沙坑，明显错误。马某甲、马某乙与糟某某争议的是东北角土地，而原判决在本院认为中却是西面沙坑，明显错误，糟某某也没在西面没有承包过土地，从而认定原判决草率下判糊涂认定，严重不负责任。综上所述，马某甲、马某乙认为，本案争议土地是在马某甲、马某乙承包地范围之内，糟某某占有实属侵权，望二审查明事实，维护马某甲、马某乙的土地合法使用权，判定被告停止侵权，排除妨碍，归还土地。糟某某辩称，分地到户的时候，这些地都分掉了。马某甲、马某乙也是我们的亲戚。当时沙坑有两人多深，当时说好把沙坑平一下种树。我四十岁的时候平的地，种的树。老爷子让我们集中力量把坑填平。坑当时没人种，那时候马某甲、马某乙在上学呢。很早我还种过苜蓿。种树已经二十多年了。树被人砍了一部分，我们找了林业局，村长和林业局都来了，点了个数，大小230棵树。林业局就备了案，但是一直没抓到人，后来我们又补种了树。马某甲、马某乙向一审法院起诉请求：马某甲、马某乙以户为单位于1999年1月承包基本农田10.5亩，四至为南临大路，北临灌渠，西临沙坑，东临灌渠，糟某某的地与马某甲、马某乙南北隔渠，但被告却在马某甲、马某乙承包地东北角近半亩地

将争议变更西面沙坑，明显错误。马某甲、马某乙与糟某某争议的是东北角土地，而原判决在本院认为中却是西面沙坑，明显错误，糟某某也没在西面没有承包过土地，从而认定原判决草率下判糊涂认定，严重不负责任。综上所述，马某甲、马某乙认为，本案争议土地是在马某甲、马某乙承包地范围之内，糟某某占有实属侵权，望二审查明事实，维护马某甲、马某乙的土地合法使用权，判定被告停止侵权，排除妨碍，归还土地。糟某某辩称，分地到户的时候，这些地都分掉了。马某甲、马某乙也是我们的亲戚。当时沙坑有两人多深，当时说好把沙坑平一下种树。我四十岁的时候平的地，种的树。老爷子让我们集中力量把坑填平。坑当时没人种，那时候马某甲、马某乙在上学

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3439号上诉人（原审原告）马某甲。上诉人（原审原告）马某乙。委托代理人：马某甲。被上诉人（原审被告）糟某某。委托代理人：马恩风。委托代理人：糟文军。上诉人马某甲、马某乙因与被上诉人糟某某排除妨害纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2015)米东民三初字第193号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年4月6日立案……