机动车交通事故责任纠纷 （2014）许民终字171号

原审被告范俊文驾驶原审被告漯河双汇物流公司车辆发生交通事故，致被上诉人朱丹东伤残，及该车辆在上诉人处投有保险的事实清楚。上诉人称被上诉人的伤残鉴定系被上诉人单方委托行为，在原审中已申请重新鉴定，但原审法院对此未予理睬的理由，因被上诉人的伤残鉴定系公安部门委托，原审中对上诉人的申请已明确告知上诉人在法定期间缴纳相关鉴定费用，但上诉人对此并未履行，故其该上诉理由不能成立；其上诉称被上诉人住院期间存在挂床行为和原审多认定交通费1400元的理由因未有相关证据予以证明，其理由不能成立；关于被上诉人后期治疗费用的鉴定上诉人称属非法鉴定，因上诉人处于伤后治疗中，在身体内放有固定物，其后期治疗需取出固定物，属治疗的延续，其所鉴定的医疗费用客观真实，并非上诉人所称的非法鉴定，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审法院依据本案的事实和相关法律所判并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李随成审　判　员　　尤　薇代理审判员　　肖永强二〇一四年三月十四日书　记　员　　杨京京 来源：

原审被告范俊文驾驶原审被告漯河双汇物流公司车辆发生交通事故，致被上诉人朱丹东伤残，及该车辆在上诉人处投有保险的事实清楚。上诉人称被上诉人的伤残鉴定系被上诉人单方委托行为，在原审中已申请重新鉴定，但原审法院对此未予理睬的理由，因被上诉人的伤残鉴定系公安部门委托，原审中对上诉人的申请已明确告知上诉人在法定期间缴纳相关鉴定费用，但上诉人对此并未履行，故其该上诉理由不能成立；其上诉称被上诉人住院期间存在挂床行为和原审多认定交通费1400元的理由因未有相关证据予以证明，其理由不能成立；关于被上诉人后期治疗费用的鉴定上诉人称属非法鉴定，因上诉人处于伤后治疗中，在身体内放有固定物，其后期治疗需取出固定物，属

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字171号上诉人（原审被告）中银保险有限公司河南分公司。负责人魏新华，该公司总经理。委托代理人杨水龙，河南德英杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱丹东，男。委托代理人杜松伟，男。原审被告范俊文，男。原审被告漯河双汇物流运输有限公司。法定代表人游牧，该公司董事长。二原审被告共同委托代理人张永杰，男。上诉人中银保险有限公司河南分公司因机动……