建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0116民初2073号
裁判要旨
案涉工程由连紫竹代表中联公司分包给南京某机电工程有限公司，后中联公司与南京某机电工程有限公司终止协议，并将剩余工程交由瑞霖公司承建，为此，中联公司、南京某机电工程有限公司、瑞霖公司三方签订《消防工程协调会会议纪要》。 同时，瑞霖公司与中联公司代表签订《施工终止协议》，之后另行签订《最终结算协议书》，该《最终结算协议书》明确了各款项性质及金额，具有结算性质，瑞霖公司以此为依据要求中联公司支付工程款289442元，本院予以支持。 中联公司称其非本案适格被告，与瑞霖公司无合同关系。 中联公司与发包人签订发包合同时委托代理人即为连紫竹，瑞霖公司有理由相信连紫竹有权将工程交由其承建，且中联公司之前将工程交由南京某机电工程有限公司承建时也由连紫竹办理，中联公司认为与瑞霖公司无合同关系，理由不当，本院不予支持。 中联公司称款项已付清，但并未提供证据证明向瑞霖公司付清，本院不予认定。 《最终结算协议书》约定“返还乙方替甲方垫付给刘某施工队的工程款，小计返还金额428193元”，该428193元系瑞霖公司替中联公司垫付工程款的款项，与工程款289442元一同结算，瑞霖公司在本案中一并向中联公司主张，并无
摘要
原告北京瑞霖设备安装工程有限公司与被告连紫竹、中联正安消防工程有限公司、中交第四公路工程局有限公司、南京中交合安投资发展有限公司建设工程施工合同一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初2073号原告：北京瑞霖设备安装工程有限公司，住所地北京市丰台区富丰路4号。 法定代表人：张建全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙丽媛，北京市兰台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦茹，北京市兰台律师事务所实习律师。 被告：连紫竹，女，汉族，1973年11月26日生，住吉林省辽源市龙山区。 委托诉讼代理人：陈波，光华法律服务……