民间借贷纠纷 （2017）云23民终1385号

合法的借贷关系受法律保护。刘世海向普建荣、李庆余提供借款后，普建荣、李庆余向刘世海出具了借条，刘世海、普建荣、李庆余之间形成了合法的民间借贷关系，但是双方对利息的约定超过了国家法律规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方约定的借期内及逾期利率已超过年利率36%。普建荣、李庆余于2016年9月15日归还了原告8万元，在归还的8万元中，刘世海按3%计算借期内已支付的利息84天，利息金额为3.36万元，其余的4.64万元计算为普建荣、李庆余归还的本金，未违反法律的规定，予以支持。刘世海对逾期利率的主张及其余请求未违反法律的规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案

合法的借贷关系受法律保护。刘世海向普建荣、李庆余提供借款后，普建荣、李庆余向刘世海出具了借条，刘世海、普建荣、李庆余之间形成了合法的民间借贷关系，但是双方对利息的约定超过了国家法律规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方约定的借期内及逾期利率已超过年利率36%。普建荣、李庆余于2016年9月15日归还了原告8

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终1385号上诉人（原审被告）：普建荣，男，1985年2月4日生，汉族，初中文化，个体户，住云南省大姚县，现住大姚县，上诉人（原审被告）：李庆余，女，1985年6月20日生，汉族，大学文化，个体户，户籍地云南省大姚县，现住云南省大姚县，系普建荣之妻）。被上诉人（原审原告）：刘世海，男，1978年11月14日生，汉族，初中文化，私……