民间借贷纠纷 (2018)豫02民终478号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,借款应当清偿。王明凯向原告借款的事实,有原告提供的借据、工商银行借记卡账户历史明细清单、借条、询问笔录及当事人陈述等为凭,一审法院予以确认。庭审中,被告王明凯否认双方约定了借款利息,且二被告均辩称王明凯于2014年12月5日、2015年1月8日和2015年3月15日向原告支付的12000元、12000元和15000元(共计39000元)均为偿还的借款本金,但王明凯在2017年1月18日给原告重新出具的借条上所显示的借款金额与2014年11月4日借据上所显示的借款金额一致,其并未将上述款项及2016年9月16日支付的2000元予以扣除。显然,这与生活常理相悖。相比之下,根据2014年12月5日和2015年1月8日被告王明凯向原告支付款项的数额和时间,结合2014年11月4日借据上所显示的借款金额(300000元)和原告的转账金额(288000元),原告关于其与被告王明凯口头约定月息为4分及原告提供借款时预先将借期内利息予以扣除的诉称,更具可信性,一审法院予以采信。据此,一审法院认定被告王明凯偿还的上述款项均系以偿还利息的名义支付。对王明凯关于双方未约定借款利息及
摘要
王明凯、于瑞敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫02民终478号上诉人(原审被告):王明凯,男,1984年8月8日生,汉族,住河南省通许县,现住河南省通许县。上诉人(原审被告):于瑞敏(曾用名于敏),女,1983年10月20日生,汉族,住河南省通许县,现住河南省通许县。委托诉讼代理人:王树锋,河南时代律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨磊,男,1982年7月18日生,汉族,住开封市禹王……