民间借贷纠纷 （2018）豫10民终292号
裁判要旨
原告与二被告所签订的借据成立有效，予以认可。各方均应按照约定履行义务，否则承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。虽然借据上约定借款本金为400000元，但原告实际向被告支付388000元，故被告实际借款金额为388000元。借款后，被告共偿还本金54000元，剩余本金334000元未偿还。原告诉求被告偿还本金334000元的理由成立，予以支持。原告诉求过高部分，不予支持。借据约定的借款金额为400000元，但原告向被告支付的金额为388000元，比借据约定的本金少12000元。借款后，被告按月向原告支付12000元至2015年8月10日。按民间借贷交易习惯，原告出借借款时扣留的12000元和被告按月向原��支付的12000元，系被告向原告支付的利息，与原告陈述的双方约定利息为月息3分相一致。本案应认定双方约定的借款利率为月息3分。故被告辩称该笔借款没有约定利息的理由不成立，不予支持。虽然双方约定的借款利率违反国家有关限制利率的规定，但原告诉求被告按月利率2%支付利息不违背
摘要
鞠凤坦、陈广生民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事��决书（2018）豫10民终292号上诉人(原审被告)：鞠凤坦，男，1964年7月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审原告）：陈广生，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省襄城县。原审被告：韩桃云，女，1971年12月11日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人鞠凤坦因与被上诉人陈广生、原审被告韩……