离婚后财产纠纷 （2016）鄂28民终462号

该涉案房屋并非原、被告的共同财产。另外，根据原、被告离婚后所签订的《婚内共同财产分割协议书》，原告已明确认可“双方婚姻关系存续期间再无其它未分割的财产”，原告再次诉讼要求分割涉诉房屋有违诚信，故对于原告要求分割涉案房屋的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费500元，减半交纳250元，由原告张某甲负担。张某甲不服原判上诉称，一审法院认定涉案房屋及宅基地系被上诉人婚前财产属认定事实错误，涉案房屋及宅基地系上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。被上诉人潘某书面答辩称，一审法院认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加

该涉案房屋并非原、被告的共同财产。另外，根据原、被告离婚后所签订的《婚内共同财产分割协议书》，原告已明确认可“双方婚姻关系存续期间再无其它未分割的财产”，原告再次诉讼要求分割涉诉房屋有违诚信，故对于原告要求分割涉案房屋的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费500元，减半交纳250元，由原告张某甲负担。张某甲不服原判上诉称，一审法院认定涉案房屋及宅基地系被上诉人婚前财产属认定事实错误，涉案房屋及宅基地系上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。被上诉人潘

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终462号上诉人（原审原告）张某甲，农民。委托代理人（特别授权）刘伟，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潘某，农民。上诉人张某甲为与被上诉人潘某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第02864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理……