机动车交通事故责任纠纷 (2014)吉中民一终字第321号

案号
(2014)吉中民一终字第321号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江西省吉安市
裁判日期
2014-09-30

裁判要旨

道路交通事故认定书认定唐红根负事故全部责任,赖洋不负事故责任。交警部门作出的事故认定程序合法,事实清楚,责任明确,且双方当事人对此均无异议,应予确认。事故车辆投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险责任期内,太平洋保险吉安公司已在交强险责任范围内进行了赔偿,还应在商业三者险责任范围内赔偿。对格式条款有两种以上解释的,应作出不利于提供格式条款方的解释,故对太平洋保险吉安公司提出的事故是在营业性维修场所维修期间,其不承担商业三者险责任的主张不予支持。太平洋保险吉安公司应在保险责任范围内承担赔偿责任,不足部分由唐红根、新干县宝骏汽车运输有限公司予以赔偿。赖国清、朱爱华请求太平洋保险吉安公司在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金,予以支持。唐红根与赖国清、朱爱华达成的赔偿协议,不违反法律规定,唐红根履行赔偿义务以及赖国清、朱爱华放弃新干县宝骏汽车运输有限公司的赔偿责任,并不能免除太平洋保险吉安公司的保险责任,且事故认定书中并未认定事故发生过程中唐红根存在逃逸情形,故对太平洋保险吉安公司提出其不承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任的主张,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十一条,

摘要

道路交通事故认定书认定唐红根负事故全部责任,赖洋不负事故责任。交警部门作出的事故认定程序合法,事实清楚,责任明确,且双方当事人对此均无异议,应予确认。事故车辆投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险责任期内,太平洋保险吉安公司已在交强险责任范围内进行了赔偿,还应在商业三者险责任范围内赔偿。对格式条款有两种以上解释的,应作出不利于提供格式条款方的解释,故对太平洋保险吉安公司提出的事故是在营业性维修场所维修期间,其不承担商业三者险责任的主张不予支持。太平洋保险吉安公司应在保险责任范围内承担赔偿责任,不足部分由唐红根、新干县宝骏汽车运输有限公司予以赔偿。赖国清、朱爱华请求太平洋保险吉安公司在交强险责

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吉中民一终字第321号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司,组织机构代码73637618-2。负责人蔡赣梅,该支公司总经理。委托代理人李海军,江西青源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赖国清,男,1973年6月20日出生,汉族,务工。被上诉人(原审原告)朱爱华,女,1976年11月13日出生,汉族,务工。被上诉人(原……