侵害商业秘密纠纷 （2014）一中民（知）终字第8145号

进巍美甲公司与艺美汇雅公司同为美甲行业的经营者，且均从事美甲培训、提供相关产品、美甲加盟或合作，因此双方具有竞争关系。陈涛等人离开进巍美甲公司后到艺美汇雅公司工作，亦是本案的适格被告。刘晓丽称未到艺美汇雅公司工作，但根据艺美汇雅公司向工商管理部门递交的资料，刘晓丽是该公司的监事，且其夫是该公司的经营者，故刘晓丽亦是本案的适格被告。根据《反不正当竞争法》第十条，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术与经营信息。当事人指称他人侵犯其商业秘密的，应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负举证责任。其中，商业秘密符合法定条件的证据，包括商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的具体保密措施等。进巍美甲公司主张被告共同侵犯了其商业秘密，原审法院根据查明的事实予以判断。首先，原审法院审查相关信息是否不为公众所知悉。根据进巍美甲公司提交的证据，其主张构成商业秘密的内容，有些属于从公开渠道可以获得的信息，如去相关行政部门办理手续的流程、劳动合同样本、相关表格、相

进巍美甲公司与艺美汇雅公司同为美甲行业的经营者，且均从事美甲培训、提供相关产品、美甲加盟或合作，因此双方具有竞争关系。陈涛等人离开进巍美甲公司后到艺美汇雅公司工作，亦是本案的适格被告。刘晓丽称未到艺美汇雅公司工作，但根据艺美汇雅公司向工商管理部门递交的资料，刘晓丽是该公司的监事，且其夫是该公司的经营者，故刘晓丽亦是本案的适格被告。根据《反不正当竞争法》第十条，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术与经营信息。当事人指称他人侵犯其商业秘密的，应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民（知）终字第8145号上诉人（原审原告）北京进巍美甲有限公司，住所地北京市海淀区清华东路16号艺海大厦703室。法定代表人徐巍，总经理。委托代理人李烈奎，北京市华鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京艺美汇雅管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号1幢16层1638。法定代表人王育杰，经理。被上诉人（原审被告）陈涛，男，19……