金融借款合同纠纷 (2015)江中法民二终字第52号
裁判要旨
上诉人李惠娴经传票传唤,无正当理由拒不到庭,应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定,裁定如下:本案按李惠娴撤回上诉处理,各方当事人均按原审判决[鹤山市人民法院(2014)江鹤法民三初字第198号民事判决]执行。二审案件受理费1626元,减半收取813元,由上诉人李惠娴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张萍辉审 判 员 蔡镇海代理审判员 应海燕二〇一五年六月二十九日书 记 员 张晓明 来源:
摘要
上诉人李惠娴经传票传唤,无正当理由拒不到庭,应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定,裁定如下:本案按李惠娴撤回上诉处理,各方当事人均按原审判决[鹤山市人民法院(2014)江鹤法民三初字第198号民事判决]执行。二审案件受理费1626元,减半收取813元,由上诉人李惠娴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张萍辉审 判 员 蔡镇海代理审判员 应海燕二〇一五年六月二十九日书 记 员 张晓明 来源:
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)江中法民二终字第52号上诉人(原审被告):李惠娴。被上诉人(原审原告):鹤山珠江村镇银行股份有限公司。负责人:张红涛,董事长。委托代理人:李醒昌,该行职员。委托代理人:李雅旺,广东广能律师事务所律师。原审被告:中迅帝林木业(鹤山)有限公司。法定代表人:李惠娴。原审被告:鹤山市帝林木业有限公司。法定代表人:黄根鹏。原审被告:黄根鹏。原审被告:黄中……