民间借贷纠纷 （2018）闽02民终4589号

林红提供的借款合同、中国民生银行个人账户对账单等证据可以证明曾德就、厦门聚邻信息技术有限公司向其借款30000元的事实。因双方约定的借款期限已届满，林红依法请求曾德就、厦门聚邻信息技术有限公司还本付息，有事实和法律依据，一审法院予以支持，但林红主张的借款利息和违约金金额总计应不得超过借款之日起按年利率24%计算的利息，即30000元借款自2015年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际还款之日；加上借款金额6%计算的违约金1800元，上述期间利息及违约金不得超过该借款按月利率2%计算的上限。双方还约定逾期还款的，曾德就、厦门聚邻信息技术有限公司还应支付林红含律师费、诉讼费等在内的为实现债权的费用，故林红请求曾德就、厦门聚邻信息技术有限公司向其支付因本案支出的律师费3000元、公告费300元，有相关的民事委托合同、发票等证据予以佐证，一审法院予以支持。前述债务发生于曾德就、罗青华婚姻存续期间，且罗青华未能举证证明本案诉争债务系个人债务或存在婚姻法规定的除外情形，故应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关

林红、曾德就、厦门聚邻信息技术有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽02民终4589号 上诉人（原审被告）：厦门聚邻信息技术有限公司，住所地福建省厦门市集美区印斗南路**。 法定代表人：孙路桃，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林绍敬，福建尚圭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许志东，福建尚圭律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告)：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里……