婚约财产纠纷 （2019）京03民终16741号

民事主体的财产权利受法律平等保护。根据查明事实，可以认定文某为杨某购房出资至少88万元，现有证据不足以认定为赠与，另文某表示愿意承担一部分首付款，故法院酌定杨某返还88万元，利息不予支持。关于礼金、物业管理费，法院认为属于赠与，无权要求杨某返还。据此，一审法院于2019年10月判决：一、杨某于判决生效后七日内返还文某八十八万元；二、驳回文某的其他诉讼请求。一审案件受理费7252元，由文某负担1252元（于判决生效后七日内交纳），由杨某负担6000元（于判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，由杨某负担（于判决生效后七日内交纳）。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，文某与杨某原系恋人关系，在2016年杨某购买涉案房屋时，文某向杨某共计转款88万元，并附言购房

民事主体的财产权利受法律平等保护。根据查明事实，可以认定文某为杨某购房出资至少88万元，现有证据不足以认定为赠与，另文某表示愿意承担一部分首付款，故法院酌定杨某返还88万元，利息不予支持。关于礼金、物业管理费，法院认为属于赠与，无权要求杨某返还。据此，一审法院于2019年10月判决：一、杨某于判决生效后七日内返还文某八十八万元；二、驳回文某的其他诉讼请求。一审案件受理费7252元，由文某负担1252元（于判决生效后七日内交纳），由杨某负担6000元（于判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，由杨某负担（于判决生效后七日内交纳）。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16741号上诉人（原审被告）：杨某，女，1977年4月4日出生。被上诉人（原审原告）：文某，男，1979年3月19日出生。委托诉讼代理人：白丽娜，北京市证信律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人文某婚约财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初14295号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案……