劳动争议 (2020)苏01民终11696号
裁判要旨
南京市中级人民法院(2019)苏01民终2180号终审民事裁定已认定:赵春生要求确认其与动物卫生监督所在1979年11月至1994年12月期间存在劳动关系的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围;对于1995年1月1日劳动法实施以后至1995年12月31日期间的用工是否应确认为劳动关系的问题,《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定,在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。第二条第二款规定,国家机关、事业单位、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者,依照本法执行。第三条规定,劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。上述规定确定了劳动法的调整范围、对象和劳动者所应享有的权利。赵春生在上述期间所存在的用工关系虽然在形式上符合劳动法所规定的劳动关系的构成要素,但是,双方在劳动法实施后所存在的用工关系是由在计划经济体制下所形成的用工关系延续而来的,在实质上仍延续着计划经济体制下的用工特点,其用工关系的
摘要
南京市中级人民法院(2019)苏01民终2180号终审民事裁定已认定:赵春生要求确认其与动物卫生监督所在1979年11月至1994年12月期间存在劳动关系的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围;对于1995年1月1日劳动法实施以后至1995年12月31日期间的用工是否应确认为劳动关系的问题,《中华人民共和国劳动法》第二条第一款规定,在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。第二条第二款规定,国家机关、事业单位、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者,依照本法执行。第三条规定,劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11696号上诉人(原审原告):赵春生,男,1962年11月15日出生,汉族,住江苏省南京市玄武区。被上诉人(原审被告):南京市玄武区动物卫生监督所,住所地江苏省南京市玄武区碑亭巷****。法定代表人:孙善明。委托诉讼代理人:沈金莲,上海市海华永泰(南京)律师事务所律师。上诉人赵春生因与被上诉人南京市玄武区动物卫生监督所(以下简称动物……