婚约财产纠纷 （2017）赣06民终513号
裁判要旨
原告孙某以缔结婚姻为目的，给付了三被告12万礼金及4000元的金首饰，在婚姻未能成就的情况下，三被告应酌情返还收取的礼金。基于原告孙某与被告夏某2订亲后陆续生活了一年有余，本酌情确定三被告返还原告礼金60000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：由被告夏某1、江某、夏某2在本判决生效后十日内返还原告孙某礼金60000元。二审期间，本案各方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的上述事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有身份证复印件、户籍证明复印件、司法鉴定意见书复印件等证据在案佐证，且上述证据均经一审庭审查证属实，二审予以确认。本院认为，上诉人孙某与被上诉人夏某2经人介绍订亲后便同居生活，但双方并未理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护。所谓的彩礼是以结婚为目的，在缔结婚姻关系的过程中，按习俗一方向另一方给付的财物或者金钱。一审法院根据当事人双方的陈述及查明确认的证据，认定上诉人孙某给付三被上诉人12万礼金及4000元的金首饰的彩礼并无不当，本院予以认可。上诉人孙某主张彩礼140000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案中，上诉人孙某与被上
摘要
孙某、夏某1婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终513号上诉人（原审原告）：孙某，男，1986年10月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵渓市。委托诉讼代理人：胡亮，江西信江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏某1，男，1964年4月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被上诉人（原审被告）：江某，女，1968年12月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西……