农村建房施工合同纠纷 （2014）济民一终字第332号

苗长海将自家农村住房修建项目以包清工的形式交与苗长海施工，并签订农村建房合同，双方构成劳务合同关系。双方签订的农村建房合同书系双方真实意思表示，该合同合法有效，予以确认。施工完毕后，经实际测量并结算，劳务费共计82130元。施工中，苗长海分多次累计支付康忠明劳务费70000元，尚欠劳务费12130元未支付，事实清楚，证据充分，予以确认。现康忠明要求苗长海支付所欠劳务费12130元，理由正当，予以支持。苗长海主张大门门洞应根据已有大门尺寸施工，康忠明业已测量大门尺寸，但因施工原因，造成大门门洞比大门宽4公分，导致大门无法安装，康忠明对此不予认可，主张大门尺寸是根据苗长海要求施工，大门无法安装与施工无关，经审查，苗长海针对自己主张未提供相应证据予以证实，对苗长海上述主张依法不予采信。根据现场勘察，苗长海房屋一楼楼顶处存在多处质量问题，苗长海主张系康忠明施工原因造成，康忠明对此不予认可，苗长海未能提供证据证实自己主张，在原审法院规定的期限内亦未申请对产生该质量问题的原因进行司法鉴定。因房屋质量问题不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四条规定的举证责任倒置的情形，根据该规定第

苗长海将自家农村住房修建项目以包清工的形式交与苗长海施工，并签订农村建房合同，双方构成劳务合同关系。双方签订的农村建房合同书系双方真实意思表示，该合同合法有效，予以确认。施工完毕后，经实际测量并结算，劳务费共计82130元。施工中，苗长海分多次累计支付康忠明劳务费70000元，尚欠劳务费12130元未支付，事实清楚，证据充分，予以确认。现康忠明要求苗长海支付所欠劳务费12130元，理由正当，予以支持。苗长海主张大门门洞应根据已有大门尺寸施工，康忠明业已测量大门尺寸，但因施工原因，造成大门门洞比大门宽4公分，导致大门无法安装，康忠明对此不予认可，主张大门尺寸是根据苗长海要求施工，大门无法安装与施

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一终字第332号上诉人（原审被告）苗长海，男，1955年8月24日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人苗长清（苗长海之弟），男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人苗长河（苗长海之弟），男，1958年9月23日出生，汉族，居民，住章丘市。被上诉人（原审原告）康忠明，男，1963年6月19日出生，汉族，居民，住章丘市。……