不当得利纠纷 （2020）豫01民终16346号

李邦艳给付黄书林巨额费用，用于为其丈夫办理取保候审，目的是花钱请托干扰正常的司法活动，该行为严重违背社会公平正义，严重损害社会公共利益，因此该委托合同不应得到法律的认可和保护。基于此，李邦艳、黄书林均不应从委托事项中获取利益。李邦艳向黄书林支付200万元，现其认可黄书林已返还136万元，黄书林尚余64万元未返还，李邦艳诉请黄书林返还64万元，一审法院予以支持。李邦艳诉请黄书林支付利息，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、黄书林于判决生效后十日内返还李邦艳640000元；二、驳回李邦艳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5283元，由李邦艳负担286元，由黄书林负担4997元。二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关

李邦艳给付黄书林巨额费用，用于为其丈夫办理取保候审，目的是花钱请托干扰正常的司法活动，该行为严重违背社会公平正义，严重损害社会公共利益，因此该委托合同不应得到法律的认可和保护。基于此，李邦艳、黄书林均不应从委托事项中获取利益。李邦艳向黄书林支付200万元，现其认可黄书林已返还136万元，黄书林尚余64万元未返还，李邦艳诉请黄书林返还64万元，一审法院予以支持。李邦艳诉请黄书林支付利息，于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、黄书林于判决生

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终16346号上诉人(原审被告)：黄书林，男，1965年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋永涛，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚慧，北京市康盛（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李邦艳，女，1982年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：黄智峰，广东财……