买卖合同纠纷 (2019)黑01民终10466号

案号
(2019)黑01民终10466号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2019-12-28

裁判要旨

李德友、郜宗柏成立买卖合同关系,双方均应按照约定全面履行自已的义务。现李德友已交付了货物,但郜宗柏未能按照约定给付货款,应承担违约责任,因此,李德友请求郜宗柏给付货款及利息符合法律规定,予以支持。郜宗柏虽然主张已给付货款,但其提供的给付凭证系其自行记录,未经李德友确认,不能作为定案依据,郜宗柏的主张没有充分有效的证据予以证明,应承担不利的法律后果,对其主张不予认可。至于李德友请求的利息数额,应自起诉之日即2019年8月16日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决:一、郜宗柏于判决生效之日起十日内给付李德友货款29,490元。二、郜宗柏于判决生效之日起十日内给付李德友货款利息,利息自2019年8月16日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元,由郜宗柏负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。郜宗柏举示

摘要

李德友、郜宗柏成立买卖合同关系,双方均应按照约定全面履行自已的义务。现李德友已交付了货物,但郜宗柏未能按照约定给付货款,应承担违约责任,因此,李德友请求郜宗柏给付货款及利息符合法律规定,予以支持。郜宗柏虽然主张已给付货款,但其提供的给付凭证系其自行记录,未经李德友确认,不能作为定案依据,郜宗柏的主张没有充分有效的证据予以证明,应承担不利的法律后果,对其主张不予认可。至于李德友请求的利息数额,应自起诉之日即2019年8月16日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决:一、郜宗柏

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终10466号上诉人(一审被告):郜宗柏,男,1952年4月14日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:佟钊,黑龙江远东律师事务所执业律师。被上诉人(一审原告):李德友,男,1968年4月23日出生,汉族,哈尔滨市鸿发金属材料经销部业主,住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人:荆雪莲,北京市东元(哈尔滨……