土地承包经营权纠纷 （2016）皖01民终2560号

国家实行农村土地承包经营的承包方，是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，承包期限内贯彻增人不增地、减人不减地以及大不动小调整等土地承包经营政策。农村土地承包经营之初，即一轮承包经营时，聂广武户取得了涉案地块的土地承包经营权。农村土地承包经营权受法律保护，承包期内承包方可依法流转土承包经营权。根据查明的事实，涉案讼争的两地块长田1.3亩，1986年前后，由费广炳户耕种，应视为该两地块由费广炳户代耕。虽然聂广武户举家迁出大费村至店埠镇落户，但该迁出行为并非该户土地承包经营权丧失的法定事由。费广炳户亦未能举证涉案地块的土地承包经营权由集体经济组织调整（即二轮承包）归于其享有，因此，费广炳户的代耕行为，并未改变聂广武户享有的土地承包经营权性质。聂广武户要求返还涉案地块，理由正当，该院予以支持。但其要求赔偿土地收益于法无据，不予采纳。鉴于费广炳户代耕涉案地块多年，对提高该地块生产能力进行了大量投入，为公平起见，聂广武户应给予费广炳户相应补偿，该院酌定每亩按6000元予以补偿。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十条、第十五条、第三十四条、最高人民法院《关于理涉及农村

国家实行农村土地承包经营的承包方，是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，承包期限内贯彻增人不增地、减人不减地以及大不动小调整等土地承包经营政策。农村土地承包经营之初，即一轮承包经营时，聂广武户取得了涉案地块的土地承包经营权。农村土地承包经营权受法律保护，承包期内承包方可依法流转土承包经营权。根据查明的事实，涉案讼争的两地块长田1.3亩，1986年前后，由费广炳户耕种，应视为该两地块由费广炳户代耕。虽然聂广武户举家迁出大费村至店埠镇落户，但该迁出行为并非该户土地承包经营权丧失的法定事由。费广炳户亦未能举证涉案地块的土地承包经营权由集体经济组织调整（即二轮承包）归于其享有，因此，费广

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2560号上诉人（原审原告）：聂广武土地承包经营户。代表人：聂广武。委托诉讼代理人：陶波，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。上诉人（原审被告）：费广炳土地承包经营户。代表人：费广炳，农民。委托诉讼代理人：费荣华。上诉人聂广武土地承包经营户（以下简称聂广武户）因与被上诉人费广炳土地承包经营户（以下简……