劳动争议 （2019）粤19民终11269号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案系劳动争议纠纷，二审争议焦点是解除劳动关系的经济补偿金及年休假工资差额。原审法院根据双方当事人的诉辩及提交的证据对案件的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，百林公司没有新事实与理由佐证其主张，故本院认可原审法院的认定，对百林公司的上诉请求，不予支持。综上所述，百林公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由广东百林园林股份有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　王相东审判员　　王　聪二〇一九年十一月十八日书记员　　吴彩霞邓绮琪 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案系劳动争议纠纷，二审争议焦点是解除劳动关系的经济补偿金及年休假工资差额。原审法院根据双方当事人的诉辩及提交的证据对案件的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，百林公司没有新事实与理由佐证其主张，故本院认可原审法院的认定，对百林公司的上诉请求，不予支持。综上所述，百林公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终11269号上诉人（原审原告）：广东百林园林股份有限公司，住所地为东莞市南城区******粤丰大厦1201AB，统一社会信用代码为914***********795R。法定代表人：邹某1。委托代理人：李惠江，广东通盈律师事务所律师。委托代理人：莫景辉，广东通盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）:刘道升，女，汉族，1981年6月25日出……