合同纠纷 （2015）长中民二终字第04372号

广东省佛山市南海区人民法院判决龙行天下向案外人韦灿富支付货款50200元，该判决经广东省佛山市中级人民法院二审，该判决已经发生法律效力。该笔货款的性质系龙行天下代替宋春梅给付货款，即代为履行。故龙行天下有权向宋春梅主张该货款50200元。另根据湖北省公安县金安防止集团工业园对佘金香所作的调查，在2013年2月至4月期间，宋春梅已经实际接收到龙行天下运送的货物。故对于宋春梅未实际收到龙行天下运送货物的辩称，不予采信。关于运费，龙行天下以其公司的物流单要求宋春梅支付运费8320元，宋春梅以无其签字确认为由不予认可。对此，龙行天下未提供其他有效证据支持其运费主张，故对运费之请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决：宋春梅于判决发生法律效力之日起三日内向广东龙行天下物流股份有限公司支付代付货款50200元。上述判决确定的金钱给付义务，限宋春梅于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

广东省佛山市南海区人民法院判决龙行天下向案外人韦灿富支付货款50200元，该判决经广东省佛山市中级人民法院二审，该判决已经发生法律效力。该笔货款的性质系龙行天下代替宋春梅给付货款，即代为履行。故龙行天下有权向宋春梅主张该货款50200元。另根据湖北省公安县金安防止集团工业园对佘金香所作的调查，在2013年2月至4月期间，宋春梅已经实际接收到龙行天下运送的货物。故对于宋春梅未实际收到龙行天下运送货物的辩称，不予采信。关于运费，龙行天下以其公司的物流单要求宋春梅支付运费8320元，宋春梅以无其签字确认为由不予认可。对此，龙行天下未提供其他有效证据支持其运费主张，故对运费之请求，不予支持。综上所述，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第04372号上诉人（原审被告）宋春梅。被上诉人（原审原告）广东龙行天下物流股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园内H3-2地块。法定代表人湛建文，董事长。委托代理人邹霞林，系广东龙行天下物流股份有限公司区域经理。上诉人宋春梅因与被上诉人广东龙行天下物流股份有限公司（以下简称龙行天下）合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙……